Heterophobia! Familien homophob?

Sorry, ich kann mich nicht zurückhalten. Die Kommentare bei queer.de sind einfach zu erhellend. Hier ist einer, der gegen die Befürworter der Homoehe wettert und zwar nicht, weil er die traditionelle Familie bedroht sieht, sondern weil er befürchtet, dass durch die Homoehe die Existenz von traditionellen Familien unnötig verlängert wird. Wir, die Männerbewegung, sind in seinen Augen Faschisten:

************************************************************

Fällt euch kleinwutbürgern eigentlich nichts eigenes ein?

Ja, ein offenes wort zur sache: solidarität mit unsolidarischen, nimmer mehr.
Macht euren kram, eure bücklende anbietung an die hingehaltenen nischen heteronormativer lebensentwürfe, in denen ihr unerkannt und unbelässtigt überwintern könnt.
Das war immer das bestreben eurer vorgänger in den jahren des paragraphen und es wird auch die strategie in zeiten der homoehe sein.

Um kein missverständis aufkommen zu lassen, ich benutze den begriff „homoehe“ in der selben intention wie sie die schöpfer um bild und hetenrest intendieren.. verächtlich!

Worum es euch nämlich geht, ist nicht die sichtbarkeit mit der ihr euren euch eigentlich zustehenden platz in der gesellschaft erkämpfen solltet, sondern das mitgeschleppt sein durch „mehrheiten“ und deren wohlwollendem dulden.

Wenn wer unter einer käseglocke sich wohlfühlt dann doch der heterolike kleinbürgerhomo mit drang, teil einer undefinierten mitte zu sein.
Zumindest einer mitte, die ihr sehr wohl in der der heteronormativen gesellschaft seht.
Das ist verrat an der eigenen identität.
Das mühsam zusammengeschusterte das ihr so selbstgefällig in dem euch nunmehr zugefallenen coming out glaubt zu sehen in dem ihr euern privaten lebenabschnitt zu ordnen sucht, ist nichts anderes als die unsichtbarkeitstratregie der schwuppen vor 40 50- 100 jahren.
Der bequeme weg ist teil eures lebensentwurfes!

Monogame gartenzwerke im mentalen vorgarten, davidfigürchen als lustanreger am bettkasten und die politische mentalität eines schrebergartenvereinsmitgliedes.
Das ist keine empfehlung für eine zukunftsgewandte utophie in die gesellschaft sich so oder so, mit oder ohne euch, hin entwickeln wird.

An den rändern des denkens werden diese entwicklungen ja schon sichtbar dank gender, trans-bi sonstwassexualitäten, selbst die regenbogenfamilie ist hier ansatz zur veränderung.. zaghaft und immer noch konservativ orientiert.

Gewerbsmäßige leihmütterschaften und samenhandel werden die zwecksgebundene familie ihrer reproduktionsebenen hin komplett verändern. Das retortenprinzip wird der nächste schritt sein.. dank unserem erzfeind kapitalismus und marktexpansion…
Heterosexualität wird in diesem nicht mehr die herausragende stellung einnehmen, ergo auch seinen alleindeutungsanspruch verlieren.
Je mehr gruppen an dieser umwälzung sich beteiligen, desto schneller wird die wandlung eintreten.
Wenn aber homos im drang das hetero modell zu kopieren, deren modell stützen, wird der prozess unserer emanzipation sich entsprechend weiter hinaus zögern.

Der alte spruch hieß mal: „schwestern raus aus den klappen, rein in die strassen“!
Heute müsste er wohl heißen: schwestern raus aus euren hetenähnlichen partnerschaftseheverträgen und eigentumswohnungen , rein in die strassen.

In beiden fällen wurde – war, weder die klappe noch die ehe als solches verdammt, sondern nur beispiel von vielen möglichkeiten , in denen sich schwule identitäten entwickeln können.., aber eben die „strasse“ der ort ist, wo der konflikt mit der gesellschaft auszutragen ist.
Nicht in den parteigremien, nicht im lsvd-vereinsgebilde, nicht in den an staatsinfussionen hängenden einbindungsorganisationsstrukturen.
Hier , in diesen institutionen herrscht nur der konsultierte stillstand!

Strasse deshalb, weil auf ihr auch das homohassende gegenbild sich breit macht in pegida-besorgte eltern und sonstigen rechtsrandigen gebilden.
Man kann die leute dort mit vollem recht RECHTE populisten nennen, vertreten sie doch rechten ideologien entsprechende inhalte.
Nicht immer offen, aber immer zielgerichtet!
Die spreu vom weizen trennen , sprich den heimlichen homomitläufer durchschauen wenn er sein zögern als wertkonservativ-liberal zu verkaufen sucht, muss unsere aller aufmerksamkeit auf sich ziehen.
Wir sind am beginn einer auseinandersetzung, deren ausmaß wir bisher nicht durchschauen, sondern nur spüren.
Es gibt keine „alte abgelutschte leier“, es wiederholt sich nur polisische machtentfaltung.
Der versteckte homo der bonner jahre mag ja ergebnis der faschistischen vergangenheit gewesen sein, aber auch teil eines sozialen denkens, dass immer nur auf „absicherung“ von scheinbar erreichten ausgerichtet war.
Wobei er selbst an dem „ereichten in den seltensten fällen selbst beteiligt war.

Einmal , einmal nurin unserer geschichte wurde diese regel durchbrochen, fanden sich erst die ausgegrenzesten in konfrontation mit staat und gesellschaftlicher mitte.
Einmal nur sind da auch nach den ersten tagen jene homos euren schlages auf der strasse (!) erschienen und haben zögerlich an der barrikade und dem politischen widerstand mitgebaut.

Jeder hier zögerliche verhindert bewegung !
Verhindert die auseinandersetzung mit dem ideologischen feind und dessen hassstrukturen die uns entgegen gesetzt werden.
Sie nicht hassende zu nennen, nur weil dies einen schritt „zu weit“ in der toleranzfrage gehe, ist feige!
Ihn, den hassenden nicht einen nazi-faschisten nennen zu wollen, lenkt von der zugehörigkeit jener hassenden menschen zu hasserfülten programen ab.
Es sind RECHTE, es sind Faschisten mit faschistoider selbsterhöhung und menschenfeindlichen politansichten, die sich uns entgegen stellen, die schweigende mehrheiten zu manipulieren beginnen.
Faschismus aber ist keine meinungsäusserung, es ist ein verbrechen!

Ich denke, es ist notwendig auch unter uns die trennungsstriche zu ziehen, sich abzugrenzen und nicht auf family-community zu machen.
Auch wenn die begriffe in einem oder anderen falle überzogen sind, schade um jeden selbstverleugnenden toleranzkniefall ob der political correctness willens.
Hauen wir mit groben keil auf den groben klotz, wie schon willy brandt sagte.
Und kein tränchen vergießen, wenn sich die zögerer und bremser hier vom acker machen.

*************************************************************

Mein Kommentar: Gedankenschrott.