Offenbarungseid:
Feministische Tipps gegen sexuelle Belästigung

Da drunter hab ich Kommentare hinterlassen, da die angekündigt haben: „sexistische und antifeministische kommentare werden ab sofort gelöscht (drei sind schon weg)“
mach ich hier mal eine „Sicherheitskopie“ davon – man weiß ja nie, was alles als sexistisch und antifeministisch eingestuft wird.

Hm- erste Situation:
an der Bushaltestele angequatscht werden
In der dargestellten extremen Form kenne ich das nicht wirklich als „männliches Verhalten“.
So extrem kommt gelegentlich vor von Seiten offenbar geistig verwirrter, betrunkener oder obdachloser.
Und alle diese Fälle beschränken sich keineswegs auf das anquatschen von Frauen, das passiert dann auch einem Mann und ist dann genauso unangenehm.
Und es gibt ebenso verwirrte Frauen, die so etwas tun, auch wenn es sich in der Form unterscheidet, es ist femininer, aber deshalb nicht weniger schwer damit zurechtzukommen.
Gut, Obdachlose gibt es natürlich weniger – 80% der Obdachlosen sind bekanntlich Männer.
Aber alle diese Fälle, egal ob Mann oder Frau, sind vor allem arme Schweine, wie es so schön heißt.
Und grad deshalb fällt es dann auch schwer, so jemanden mit Abweisung zu brüskieren.
Die „Antwort“, sich einfach zu einer gewalttätigen Handlung berechtigt zu fühlen und so jemandem einfach eine mit dem Buch über zu ziehen finde ich erschrecken empathiebefreit.
Und wenn ich etwas derartiges miterleben würde, hoffe ich den Mut zu haben und der Schlägerin mindestens ordentlich die Meinung zu sagen, eventuell auch die Polizei zu holen zwecks einer Anzeige, die auf jeden Fall gerechtfertigt wäre.

Antwort darauf:

Wenn es um Gewalt gegen Frauen oder um „make me a sandwich geht“, rufen sie alle „das ist Satire!!!1111!!!!“

Rückantwort:
Also ich sage das nicht.
Was willst Du mir jetzt sagen?
Ist euer Beitrag auch als Satire zu verstehen?
In dem Fall würde sich die Interpretation natürlich ziemlich ändern.
Wäre aber gut, das dann irgendwo deutlich zu machen.
Sollte man bei Satire auf irgend ein Art immer, kann sonst ins Auge gehen.

nächster Beitrag:
Nochmal erste Situation:
Wenn ich die auf „normalmaß“ runterschraube auf das, was gelegentlich wirklich an blöder Anmache an einer Haltestelle geschehen kann:
Da sollte es wirklich bessere Methoden geben, souverän mit sowas umzugehen, als gleich zu solcher Aggressivität und physischer Grenzüberschreitung zu greifen.
Ab einer bestimmten Stufe von Anmache, bei der jemand keine Ruhe gibt, obwohl man klar desinteresse signalisiert hat, wäre Variante 2 angemessen:
Selber durchaus deutlich sowas zu sagen wie „verpiss dich endlich“. So ausfällig wie im Beispiel 2 braucht aber trotzdem niemand zu werden – so was ist eskalierendes Verhalten, und wer so agiert, muss mit weiterer Eskalation der Situation rechnen.

Antwort darauf:
Eskalierendes Verhalten ist vor allem die Belästigung. Betroffene sollten sich nicht von anderen sagen lassen, wie sie reagieren. Deswegen ist mir egal, was du für übertrieben und angemessen findest, das spielt für den Kampf gegen Belästigung schlicht keine Rolle.

Und ich muss hier doch nicht wirklich erklären, dass das Video eine satirische und humoristische Umsetzung von Belästigung und dem daraus entstehendem Ohnmachtsgefühl ist?

Rückantwort:
Hm – fällt mir schwer, das lustig zu finden.
Und nein, es ist niemals eine gute Idee, unangemessenes Verhalten mit noch unangemessenerem Verhalten zu beantworten.
Körperliche Übergriffe sind eine absolute Grenze, das ist ein absolutes No-Go.
Immer.
Egal von welcher Seite. Auch von eurer.

Satirisch:
Satirisch würde bedeuten, mit den Mitteln von Übertreibung oder ironisierend mit Gegenteiligen Aussagen zu arbeiten, um etwas darzustellen.

Okay, das anquatschen ist übertrieben.
Das hinterherpfeiffen und das „Sportlich Sprotlich“ (das einem Mann durchaus auch passiert) sind nicht übertrieben.
Richtig übertrieben sind die jeweiligen Reaktionen darauf.
Hm – also, als Satire interpretiert:
In die Richtung sind wir mittlerweile unterwegs bei den Reaktionen von Feministinnen, selbst bei kleineren Unannehmlichkeiten des Alltags, wie sie durchaus auch Männern ständig widerfahren (und die selbstverständlich niemals so reagieren dürften, das würde ja nur zeigen, wie aggressiv sie sind)
Völlig abgedreht und überzogen, was die da machen.

Ja, so herum gesehen funktioniert das als Satire.
So ein bisschen.
Ich bin aber eher der Meinung, dass diese Interpretation auch nicht so ganz eure Intention abdeckt.

(Die Überschneidungen ergeben sich daraus, dass die Antworten parallel kamen)

nächster Beitrag:
Zweite Situation, hinterherpfeiffen
Das ist wirklich eine Situation, die nur Frauen passiert (so lange man nicht vor einem Schwulen-Kaffee vorbeigeht)
Klar kann einem das unangenehm sein (obwohl es ja auch Frauen gibt, die das durchaus

Antwort darauf:
danke, dass du uns nochmal erklärst, was frauen wirklich passiert und wie sie angemessen reagieren. /ironieoff

Rückantwort:
Ich erkläre dir nicht, was Frauen passiert oder nicht passiert, ich erkläre, dass es nicht akzeptable Reaktionsmuster sind.
Das ist das Pfeiffen natürlich auch, aber das entschuldigt keine solche überzogene Reaktion.
Und jeder, der in eskalierender überzogener Weise auf einen wie immer gearteten Input reagiert, muss sich klar sein, dass das nicht zu einer Entspannung beitragen kann.
Ich für mein Teil strebe ein gleichberechtigtes respektvolles Zusammenspiel zwischen den Geschlechtern an und glaube, dass das auch möglich ist.
Solche Reaktionen dagegen erzeugen nur unnötige Gegensätze, Verschärfungen und Esaklationen.